Ничего и никогда не слышала о марке Dema прежде. Впрочем, начало какое-то так себе, ибо о 99 % тайской косметики, с которой знакомлюсь, прежде я ничего и никогда не слышала.
Кондиционер, шампунь, восстанавливающая маска, сыворотка и тоник для укрепления Дема – все эти средства прибыли ко мне вместе с линейкой Palmy. И поначалу набросившись на пальмиевские широко известные уже бьютиголицам-“азиаткам”, я как-то не проявила знойного энтузиазма в отношении совершенно нового для меня бренда. И только через пару месяцев, смыв пальмики, добралась и до всех этих hair grow. И была немало удивлена, насколько хорошая серия попалась ко мне в нетерпеливые ручонки.
Месяца полтора уже, как я исправно тестирую без остановки все эти банки – для чистоты эксперимента всегда внимательно наблюдаю за долгосрочным эффектом. Отчет созрел!
Общий отзыв о средствах против выпадения и для роста волос Dema
Для начала следует пояснить: вся линейка не претендует на какую-нибудь мифическую натуральную или так называемую органическую косметику. Это просто шампунь, просто кондиционер и т.д. Т.е. в составах присутствуют самые обычные консервирующие, моющие и кондиционирующие компоненты – парабены, сульфаты и силиконы и прочая традиционная “химоза”. Это ремарка для тех, кто питает какие-то бесплотные мечты об том, что вот где-то есть натуральная/природная/растительная косметика (нужное подчеркнуть). Ну, не существует ее практически, ребята, и сейчас повторю банальный факт: если бы не все эти консерванты и их друзья ПАВы, шампуни бы не мыли, кремы бы не хранились дольше пары дней, кондиционеры бы не смягчали и т.д.
Как и сказано, на сей раз ребята-тайцы ни на что такое не претендуют и не пишут на банках многообещающего “Natural Cosmetic”. И мне это даже нравится.
Но здесь другая фишка: нам обещают эффекты ускоренного – в целых три раза! – роста волос, а также их укрепление и просто очень качественный уход.
Теперь попробую быть объективной, что невозможно, и выскажу “за и против”.
Из позитивного:
- Уход и правда на высшем уровне: ни дать ни взять – салонная косметика. Волосы такие мягкие, послушные и блестящие, что любо-дорого смотреть на себя в зеркале.
- Чудесные запахи. Особенно касается шампуня и кондиционера!
- Экономичный расход. Бутылей шампуня и кондиционера на 265 мл мне хватает уже почти на два месяца. Маску вы вообще никогда, наверное, не смоете. Сыворотка и спрей-тоник за счет правильных дозаторов тоже не желают иссякать, хотя я их исправно втираю в кожу головы и немножко в саму шевелюру после каждого мытья.
- Цены не из заоблачных – просто как любой хороший массмаркет. Т.е. вполне доступны обычному трудящемуся человеку. Хотя, скорее всего, речь о его супруге сейчас.
- Эффект укрепления и роста волос есть!
Поясню. Мои тонкие, довольно светлые славянские волосы всегда росли плохо и медленно. Даже моя природная конституция – по Аюрведе ли, или “на глазок” – не подразумевает изобилия порослей на разных участках вместилища души. Оно, конечно, неплохо, когда речь идет обо всяких там конечностях. Но на голове-то отрастание заветной шевелюры тоже происходит в год по чайной ложке.
И к концу первого месяца регулярного использования всей серии средств я действительно заподозрила: а длина-то шевелюры стала увеличиваться стремительнее. Но, во-первых, использовала я всю серию, повторюсь, и не могу сказать точно, содержимое какого именно флакона оказало решающую роль. Во-вторых, обещанного на упаковках с тоником и серумом прироста в три раза все-таки не могу отследить. Просто заметила, что за последние недели улиточная скорость роста волос сменилась уже на спринтерский для меня – черепаший – темп. И то хлеб! - Прозрачность составов.
Да, для азиатской косметики это можно счесть за некоторое преимущество, потому что честное перечисление пропилбарабенов и лаурет сульфатов в списке ингредиентов – это уже неплохо для тайцев. Как для нации, которая периодически “забывает” о полном перечне всех косметических компонентов на коробках.
Из минусов – только состав. Да, за банальщину, SLS и парабены. Все-таки вредно это все. И когда есть возможность, я стараюсь искать более безопасные альтернативы.
Почему бы вот не начать делать азиатам и шампуни на основе мягеньких пальмитата и кокоата натрия? Потому что будет дороже, вероятно, а способных переплачивать за такие тонкости ценителей – только “я и еще один парень из Челябинска”. (с) Так, мыла на пальмитате натрия – Madame Heng или Galong – стоят в Таиланде раза в два дороже какого-нибудь адского Protex. Который не просто с сульфатами, но еще и с вызывающим мутации триклозаном – дезинфектором, видите ли, кожи. Ну-ну…
Теперь вкратце поведаю интересных деталей о каждом средстве из линейки для роста и укрепления волос Dema.
Шампунь и кондиционер Dema
Классные! Запахи такие нежные, что подруга долго пытала, какие такие духи я себе прикупила необычные? Я долго пучила глаза и объясняла, что забыла уже, когда пользовалась духами в своей лапотной Камбодже. Пока не дошло, что так привлекательно пахнут мои волосы после вчерашнего (!) омовения шампунем и бальзамом Dema.
Кстати, подруге пришлось отлить того и сего по чуть-чуть. Чтобы тоже попахла немного. И отстала от меня.
Шампунь – прозрачный, легко распределяется по волосам, очень экономично расходуется, что усугубляется еще и исправным дозатором. Вымывать тоже быстро, ибо силиконов в составе нет. Большой плюс, потому что все эти старо-новомодные шампуни-сыворотки сильно утяжеляют шевелюру, и та начинает активнее обычного в скором времени опадать.
Кондиционер слегка необычен для тех, чей взгляд на такие штуки уже утомлен опытом пристального и множественного наблюдения. Проще говоря, консистенция кажется сначала густоватой, словно не хватает “жиринки” – выдавливаешь дозатором, а на руке словно не ополаскиватель, а маска из белой глины, например. Но неожиданно легко все это дело в итоге распределяется по волосам, а затем также легко смывается. Силиконы в составе есть, но даже на ощупь их то минимально допустимое количество, которое:
- Сначала не заставляет по три часа вымывать средство.
- Затем не провоцирует волосопад.
Восстанавливающая маска
“Масища”, я бы сказала, – настолько огромная упаковка. Хотя там “всего лишь” 500 гр.
Внутри – жизнерадостная оранжевая густая масса. Наносить ее нужно на 5-10 минут и с восстановлением волос она и впрямь справляется великолепно. Запах от шампунного уже отличается, но ненавязчивый и не вызывает отторжения. Не утяжеляет! Смывается для каши такой густоты на удивление легко.
В составе среди активных компонентов и растительные масла – жожоба и оливы, и экстракт женьшеня, и алоэ вера, и имбиря. Маска по своей эффективности, что надо! Удостаиваю высокой оценки и сравниваю с другой, тоже понравившейся мне – маской Palmy для светлых волос.
Сыворотка и тоник
У этих средств воздействие основано на экстракте женьшеня, который способен так взбадривать кожу головы, чтобы она начинала с новыми силами порождать из себя тугие блестящие косы. И запах – типичный, как у корня женьшеня. Ароматом его не назовешь, но и страшного отторжения не вызывает. Впрочем, это даже неважно, потому как выветривается сей флер уже через десять минут после нанесения.
- Тоник. Жидкий, как водичка, он наносится через распылитель на флаконе на корни волос и далее втирается массирующими движениями в кожу головы. Не загрязняет волосы ни капли, как и популярный бергамотовый укрепляющий лосьон. Просто набрызгиваешь, растираешь и тут же забываешь – будто ничего и не использовала.
- Сыворотка.
Она мне особенно понравилась. Потому как гораздо жиже, чем традиционные увлажняющие флюиды – вспомним, обожаемый мильонами Lolane Serum как классику тайского жанра. Здесь концентрация диметикона явно меньше, за счет чего опять же не происходит даже при многократном, даже при постоянном использовании утяжеления волос. В то же время каждый волосок блестит и сияет здоровьем! Не делает волосы грязными, не требует мыть их чаще – чудо, а не серум.
Но в составе хорошо чувствуется спирт, есть, опять же, триклозан – не очень хорошая новость…
В общем, я уже не знаю, пропустит ли Dr.Holland этот обзор в печать. 🙂
Подведем итог.
- Волосы благодаря всем этим средствам пребывают у меня в прекрасном самочувствии.
- Эффект стимуляции роста волос есть – медленный и печальный в моем тяжелом случае. Отнюдь не “вау”.
- Составы с точки зрения безопасности – обычная промышленная косметика. Но натуральные компоненты сильные и, судя по всему, действительно работают.
Твердая “четверка”. Балл, естественно, снят судейской коллегией в лице скромной меня за состав.
Но для тех, кто меньше заморочен на ингредиентах, или вообще никак ими не заморочен – sancta simplicitas! – это будет знатная “пятерка”, сдается мне.
С пожеланиями густой шевелюры и солнечного тайского настроения, искренне ваша, красотка Marta.
4 Responses to Средства для роста и укрепления волос Dema: салонный уход, только дома